全部回帖

• 小星星_2243 2020-10-15

  9楼

  如果您在装修公司的报价单上看到了关于腻子粉当中的一些内容，其中写明了腻子粉当中的成分，而且尤其是将520滑石粉和法拉基石膏粉等成分写在了其中，那则足以说明这个腻子粉的环保问题是达标的。 首先是因为您从装修公司的报价单上看到了这些内容，其次是这些成分确实是优质腻子粉当中必不可少的原材料，所以根本不需要去质疑腻子粉环保与否的问题。

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• 第一步_1723 2018-10-15

  8楼

  楼主你介绍的这些清单中的材料都没有什么大问题，对人的危害可以忽略不计的。但是这些滑石粉是需要添加胶水搅拌的呢，那么问题就来了。这个胶水是否环保，就至关重要了呢。现在的甲醛危害主要是来源于这些胶水当中哦，如果使用一些品牌胶水，质量还能说得过去，要是装修公司为了节约成本使用劣质的胶水，那对人体的危害就大了哦。 我个人觉得完全可以用成品腻子代替这些材料，不用买什么石膏粉的。成品腻子是耐水性的，健康环保，是非常不错的选择哦~

  • 
  • 
  • 

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• 爱心正能量123 2018-09-26

  7楼

  装修公司的报价单是没有什么问题的，材质楼主也不要担心，还是蛮环保的，但是从整体上来说，我觉得还是腻子粉要更好一些，而且现在家装绝大多数用户都会选择用腻子粉的，相对更加安全、环保哦！ 但是一般的装修公司都是不会采用腻子粉的，因为腻子粉用起来比较麻烦，师傅有可能嫌麻烦，就该用其它材质的，如果楼主要求装修公司一定要用腻子粉的话，师傅也是会帮忙操作的。所以说用哪种材料，还是取决于楼主你啦！

  • 
  • 
  • 

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• Love光明 2018-09-19

  6楼

  这样的搭配可以是可以，只不过是显得有点稍微重复了。至于环保的这个问题并不用担心，这三样材料里面除去滑石粉有点危害以外，其他则可以放心安全的使用。 至于说这个装修公司重复的原因，是因为滑石粉与石膏粉基本上起到的是相同的作用，就是都作用于在墙面的第一遍找平的做工步骤上，所以说二者可以去掉其中的一个。而第二次进行局部找平的时候，则可以用腻子粉来进行代替。而所谓的熟胶粉就是腻子粉的材料之一，所以可以直接用腻子粉来进行代替。虽然说价格贵上些许，但是从缩短墙面涂刷周期的角度来讲，直接用腻子粉还是很省心省力的。

  • 
  • 
  • 

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• 蛋蛋 2018-09-17

  5楼

  成品腻子环保一点 但是施工难度大一点点

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• 在下招财 2018-09-17

  4楼

  这些粉剂问题不大，主要是胶水质量和耐水指标，目前胶水是甲醛来源的主要问题，比如板材也是因为胶水中含有甲醛而导致板材环保问题，还有就是成品腻子一般都是选耐水型的，这也是选成品腻子的重要因素之一。

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• 张林 2018-09-17

  3楼

  成品腻子相对好一点 价格相对高一点

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• 考拉 2018-09-17

  2楼

  一般大家都在关注乳胶漆的环保，其实腻子才是墙面涂料工程里面最大的罪魁祸首，你这个就属于现场勾兑腻子，熟胶粉+滑石粉+108胶水，熟胶粉和滑石粉一般品牌差不多，胶水要用好一点，一般装修公司为了节约成本会使用一些劣质的甲醛胶，这个污染就大了 成品腻子的话加水就调了，更环保一些。但是一般装修公司师傅都不太愿意用成品腻子，原因是油漆师傅习惯于用现场调制的腻子，油漆师傅自己调制的腻子是比较嫩，批嵌轻松，打磨方便。通常油漆师傅在调制第一、第二遍腻子时多加点胶水，让腻子硬一点，而最后一层的腻子胶水加的少一点，腻子嫩一点，打磨就方便些。而成品腻子配方统一标准化，环保，但它的易和性不够，批嵌困难（除非加些熟胶粉）。因此多数油漆工不愿用成品腻子

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复
• 闲人不笑 2018-09-17

  1楼

  就算是环保差不多，不过性能方面来说，还是腻子粉更好一些。但是腻子粉施工难度相对大一些，对工人来说，比自己调配的打磨方面会比较累一些，所以有些工人还是喜欢自己配，来做批墙材料。

  赞 回复

  评论图片：最多可以上传9张图片

  

  0/2000字回复