飞利浦空气净化器 通常都以纯滤网式为主，比较注重性能和质量的把控，滤网的质量非常高，使用寿命也比较长，在外观上飞利浦比较偏向于科技感的设计，进出风口的设计非常合理，所以出风量很大，这也就提高了净化效率，功能上不仅丰富实用，而且设计都比较智能和人性化，使用非常方便简单。飞利浦净化器的缺点就是价格有点偏高。

松下空气净化器通常都以滤网和负离子相结合为主，拥有自己独特的“细微水离子”净化技术，滤网的质量也比较高，有些还采用了集尘滤网，使用寿命非常长，外观上以多色典雅为主，清新调很强，节能低耗低声方面处理的非常到位，价格也比较实惠。松下净化器的缺点就是净化效果不是很好，而且旗下的产品质量参差不齐，价格差距很大。

通过上面介绍和说明大家可以看得出来，飞利浦和松下都各有特点和优势，比如飞利浦的高效高质量，松下的节能低耗，如果单独的去说某一个品牌好或者不好的话，就有点以偏概全了，所以大家最好还是结合自己的实际需求进行选择，因为最合适的才是最好的。如果从性价比和滤网的使用寿命来看，以小清新为主的松下空气净化器是不错的选择。如果注重质量，性能和净化效果的话，科技感很强的飞利浦空气净化器是最佳的选择。

飞利浦空气净化器还是很不错的，我觉得也是比较好的，空气净化器又称空气清洁器、空气清新机、净化器，是指能够吸附、分解或转化各种空气污染物(一般包括PM2.5、粉尘、花粉、异味、甲醛之类的装修污染、细菌、过敏原等)，有效提高空气清洁度的产品，主要分为家用 、商用、工业、楼宇。飞利浦的空气净化器比较好，采用纯滤网式为主，比较注重性能和质量的把控，滤网的质量高，使用寿命也比较长，在外观上飞利浦比较偏向于科技感的设计，进出风口的设计合理，出风量很大，提高了净化效率，功能上不仅丰富实用，而且设计都比较智能和人性化，使用方便简单。

你好！我个人觉得，两款都是大品牌的，感觉买了都不会错，我还是倾向飞利浦，AC4026这款除甲醛的功能很好，对家里刚装修完的比较合适，尤其是去甲醛效果出色。当然，经常通风、再多放些绿色植物配合着效果会更好。但要注意这款比较适合小卧室用。如果是要净化较大面积的客厅，可以考虑买AC4016，AC4006。我家里也用飞利浦的空气净化器，效果还是比较明显的，机器的灵敏度也较高，还是个不错的选择。

个人觉得飞利浦更好些，飞利浦空气净化器净化原理是采用的是特别的去甲醛滤网技术，它特有的复合去甲醛滤网可以有效的清除空气中的污染物，尤其是甲醛等有害气体。它的滤网可以先过滤毛发、皮屑等较大颗粒和常见的室内灰尘，然后立即清洁含有甲醛的气体和其他有害气体。在加上飞利浦的外观也蛮好看的，放家里也感觉很时尚，挺值得入手一台的。希望能够帮到你!

哈哈，我家买了台飞利浦的，效果真心不错，用了一段时间不但灰尘少了，空气也清新很多，家里来有人抽烟也可以很快的净化，清洁起来也比较方便，而且机器智能灵敏，买一款可以用上几年。推荐你去飞利浦的网站看看。松下没怎么用，在这里也不好做出评价。你可以根据自己想要的款式啊、功能以及预算多看看比较比较。希望我的回答给您带来帮助！

       松下是中国驰名商标,飞利浦是荷兰品牌，也是中国驰名商标，二者都是名牌。关于这两家空气净化器的比较，要从技术层面、设备原理、净化能力效果、甚至操控感、外观等等层面综合考虑。 

       松下空气净化器配备颗粒物CADR值和甲醛CADR值，独有的集尘脱臭过滤网让它具有强劲的净化能力，作为松下专利技术的纳米水离子更是能起到主动净化的效果，能有效分解PM2.5有害物质，有高达99.76%的除菌率，再加上噪音小、外观设计大方，智能设计人性化受到欢迎。 

       飞利浦空气净化器特有复合高效去甲醛滤网，具有健康空气滤网更换提醒指示灯、健康保证智能锁、双空气质量传感器，有健康新居系列、起居系列、带加湿功能以及卧室系列，选择多样。 

       综上，二者各有所长，决定权在于消费者自身偏好。

我觉得飞利浦的空气空气净化器比较好些，我以前买的飞利浦的一款带有加湿功能的空气净化器就不错哦，家里用了一段时间后，家里的PM2.5/PM10值就下降了很多，飞利浦空气净化器的净化风速和加湿的湿度都是可以调节。飞利浦空气净化器质量上绝对不错，飞利浦的售后服务也是不错的。

我个人觉得松下空气净化器的净化效果一般，所以我不太建议选择松下的。

我家用的松下的，我觉得挺好的，而且名字还很有诗意。

这款净化器对于孕妇和儿童都有益处。1.孕妇：孕妇在空气污染严重的室内会感到全身不适，出现头晕，出汗，口干舌燥，胸闷欲吐等症状，对胎儿的发育产生不良的影响，患上心脏疾病的可能性是呼吸清新空气的孕妇所生孩子的3倍;
2.儿童:儿童身体正在发育中，免疫系统比较脆弱，容易受到室内空气污染的危害，导致免疫力下降，身体发育迟缓，诱发血液性疾病，增加儿童哮喘病的发病率，使儿童的智力大大降低。